lunes, 27 de octubre de 2014

Fwd: Rv: ATENCIÓN: SANTOS LE INCUMPLE A LA CUMBRE AGRARIA




COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 011
 
SANTOS LE INCUMPLE A LA CUMBRE AGRARIA

Bogotá, 27 de octubre de 2014
 
El pasado 3 de octubre el presidente Santos instaló la mesa única de negociación con la Cumbre Agraria, el presidente señaló en ese momento que "estoy seguro de que, a través de la Mesa que hoy instalamos, se van a lograr avances importantes –los que han estado represados por demasiado tiempo– para nuestro campo y sus habitantes. Hoy los invito, con todo el entusiasmo, a que nos acompañen –no solo al Gobierno sino a todos los colombianos– en la inmensa tarea de la construcción de la paz y el posconflicto".  Sin embargo la actuación del gobierno frente a sus compromisos con la Cumbre Agraria indica que las palabras de Santos eran más retórica que realidad y que la paz gubernamental dista mucho de los planteamientos estructurales de las organizaciones, campesinas, indígenas y afrocolombianas.
 
Según el decreto 870 por el cual se regula un espacio de interlocución y  participación con las organizaciones de la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular que se denomina mesa única nacional, el gobierno nacional adquirió el compromiso de reanudar las mesas regionales y sectoriales de interlocución y acuerdo con organizaciones campesinas, afros e indígenas que hacen parte de la Cumbre Agraria.
 
Los voceros de la Cumbre Agraria concertaron con el gobierno una agenda de reinicio de las mesas en el Catatumbo, el Cauca, Antioquia, Sur de Bolívar, centro y sur del Cesar y Arauca. El gobierno posteriormente hizo una propuesta de realizar una sola sesión de trabajo en lo que queda del año.
 
Esta propuesta gubernamental es un claro incumplimiento a los compromisos adquiridos con estas mesas después de los paros campesinos en esas regiones y con la Cumbre Agraria según consta en el decreto.
 
Igual preocupación nos merece el incremento exponencial de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario en contra de los líderes y lideresas de los procesos pertenecientes a la Cumbre Agraria, Campesina Étnica y Popular a lo largo y ancho del territorio colombiano,  toda vez  que el decreto 870 de 2014  crea la Mesa Única de Negociación y la Subcomisión de Garantías y Derechos Humanos; a la cual le compete concertar y materializar medidas políticas y materiales efectivas que garanticen la existencia y la libre actividad de nuestras organizaciones que se encuentran en la lucha por la defensa de los territorios. 

Manifestamos que el Gobierno frenó una vez más el cumplimiento de los acuerdos pactados desconociendo el ejercicio de concertación de más tres meses; principalmente en lo  relacionado con el reglamento e instalación de dicha Subcomisión.    
 
La negligencia y actitud irresponsable del gobierno en cabeza de los ministros de Agricultura e Interior, Iragorri y Cristo, indica la intención del gobierno de no cumplir con las mesas regionales y evidencia la intención del gobierno de incumplirle a la Cumbre Agraria.
 
Por lo tanto la plenaria de la Cumbre Agraria orientó a sus organizaciones para dar a conocer el incumplimiento gubernamental, para tomar las decisiones pertinentes y planificar las acciones de movilización tendientes a que se honren los acuerdos.
 
Llamamos a la comisión de garantes para que de carácter urgente actúen en la vía de solucionar la crisis que plantea el incumplimiento del gobierno.
 
 
Comisión Política
CUMBRE AGRARIA: campesina, étnica y popular
 

Organización Nacional Indígena de Colombia –ONIC-
Congreso de los Pueblos - Coordinador Nacional Agrario –CNA-
Movimiento Político y Social Marcha Patriótica
Mesa Nacional de Interlocución y Acuerdo –MIA-
Coalición de Movimientos y Organizaciones Sociales de Colombia –COMOSOC-
Proceso de Comunidades Negras -PCN-
Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria –FENSUAGRO-
Mesa de Unidad Agraria –MUA-
Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina –ANZORC-
Movimiento por la Constituyente Popular –MCP-
Asociación Campesina y Popular –ASOCAMPO-
Asociación Nacional Agraria Campesina –ASONALCAM-
 
Mayores Informes:

Comisión de Comunicaciones Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular.


jueves, 16 de octubre de 2014

Fwd: COMUNICADO COSAJUCA




COMUNICADO OFICIAL DEL COLECTIVO SOCIO-AMBIENTAL  JUVENIL DE CAJAMARCA COSAJUCA    A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL, OCTUBRE 15 de 2014.



De nuevo el luto y la tristeza nos invade, 11 meses después del asesinato del compañero Juan Camilo Pinto, lamentablemente el Colectivo informa a todas y todos que el día 2 de octubre no volvió a ser visto el compañeroDANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, hasta el día 6 de octubre donde fue hallado muerto en la finca Los Naranjos de la vereda Rincón Placer, en la jurisdicción del municipio de Cajamarca.

Hasta el día de hoy no existe con claridad cuál fue la causa de su muerte, el colectivo está a la espera de los resultados de la necropsia. Las situaciones que rodearon la muerte de Daniel no permiten dar una conclusión contundente y definitiva sobre lo sucedido.

Nuestro compañero, amigo y hermano DANIEL o como todos lo conocían en el colectivo y el movimiento ambiental "DOGGY" siempre fue un miembro activo en la defensa del territorio, los Derechos humanos, los derechos de los animales y rechazó enfático el proyecto minero la colosa, la militarización y represión policial en el municipio, y la incompetencia y abandono de las instituciones estatales.

Daniel fue unos de los  fundadores del colectivo COSAJUCA, en su largo e incansable ejercicio organizativo participó en actividades como: Cajamarca libre de basuras, manifestaciones y plantones anti-taurinos, jornadas por la defensa de la madre tierra, jornadas de proyecciones para la sensibilización de la comunidad sobre el cuidado del medio ambiente, participó en innumerables foros, debates y conferencias sobre formación DDHH, además realizó diferentes intervenciones artísticas y culturales, entre las más recordadas los noticieros ARRECHAENE, asistió a todas las MARCHAS CARNAVAL en defensa de la vida y el agua y otras a nivel nacional, como los paros campesinos en el 2013, estuvo presente en los Ecovida, pero sobre todo se mostró solidario cuando perdimos a los compañeros Camilo Pinto, José del Carmen Ramírez y Cesar García.

Tanto fue el reconocimiento en el ámbito juvenil, que fue elegido como Consejero Municipal de la juventud por un año, donde decidió renunciar al conocer la demagogia y la burocracia de este espacio que no beneficiaba los verdaderos intereses juveniles.

Su convicción política lo llevo a ser parte de otros procesos regionales y nacionales de importancia política en el país como: El Congreso de los Pueblos, Minga Nacional Juvenil, Comité Ambiental, CMJ y otros espacios de resistencia  e intercambio de saberes y experiencias.

Su constante trabajo de resistencia en defensa del territorio y los DDHH, lo llevó a convertirse en un objetivo de la represión y estigmatización de la fuerza pública, en respuesta a esta represión DANIEL siempre actuó denunciando como lo estipula la ley. Fue el compañero que más sufrió en carne propia las detenciones y retenciones arbitrarias, además de maltrato físico y verbal de la fuerza pública.

Siempre quedará en nuestras memorias,  "Doggy" como el compañero más alegre, extrovertido, solidario, amable, compañerista, divertido, colaborador, sincero, entusiasta, respetuoso, cariñoso, inteligente, creativo, soñador, gracioso, carismático, comprometido y sobre todo dispuesto a dar lo mejor de sí por lo que él consideraba justo luchar.

Su gusto musical por las líricas fuertes y contestarías contra un mundo injusto e indiferente, fueron el detonante para que Daniel se diera cuenta que vale la pena vivir, luchar y no callar.

Por estas razones todas y todos los integrantes de COSAJUCA exigimos el total esclarecimiento de los hechos y como respeto a su memoria reclamamos a los medios de comunicación y demás personas se abstengan de elevar y publicar informes y declaraciones carentes de evidencias reales y concluyentes.

Reclamamos al estado colombiano y sus instituciones a fines de este caso, se realice una nueva valoración de la situación del riesgo del colectivo COSAJUCA y el Movimiento Ambiental en materia de DDHH, teniendo en cuenta que la alerta temprana emitida por la Defensoría regional Tolima del año 2013 no ha sido ejecutada integralmente con el objetivo de garantizar el trabajo que viene realizando el Movimiento Ambiental.

Agradecemos a las organizaciones internacionales, nacionales y locales, además de las personas que han mostrado su solidaridad.

Daniel no solo seguirá viviendo en nuestros recuerdos sino también en la lucha que el creyó y que el colectivo seguirá creyendo.

 

COLECTIVO SOCIO AMBIENTAL JUVENIL DE CAJAMARCA COSAJUCA

 


-- 

sábado, 11 de octubre de 2014

En Mexico también dijeron NO al Franking

En el siguiente link en youtube.com, podrán ver la alarma por esta técnica en México y la resistencia generada.

http://www.youtube.com/watch?v=QTO1LRA7cRI

El Cambio Climático y Los Océanos

11-10-2014
El cambio oceánico, la otra amenaza


Traducido del francés para Rebelión por Susana Merino


El 21 de septiembre de 2014, centenares de miles de personas se movilizaron exitosamente en el marco de la "Marcha del pueblo por el clima", en ciento cincuenta y ocho países. Convocada para los dos días previos al comienzo de las reuniones de la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas en Nueva York, esa marcha ha sido el mayor acontecimiento mundial organizado en pro de la justicia climática. Los partícipes de ese movimiento seguirán multiplicando sus acciones a lo largo de todo el año hasta la realización de la vigésimo primera Conferencia de las partes de la convención marco de las Naciones unidas sobre los cambios climáticos (Cop21) que tendrá lugar en París entre el 30 de noviembre y el 11 de diciembre de 2015.

De ahora en más el tema del cambio climático ha entrado –finalmente – a formar parte de la agenda mediática y política mundial. Tal vez lo haya hecho un poco tardíamente, pero, en fin. De este modo la opinión pública se hace cargo de este tema fundamental y comienza a propagarse en nuestras sociedades un amplio y saludable debate sobre este tan espinoso problema de nuestro modelo de desarrollo.

Pero existe otra amenaza, lamentablemente menos percibida hasta ahora, que planea peligrosamente sobre el planeta: el cambio oceánico. Recordemos que los océanos producen la mitad del oxígeno que consumimos gracias al fitoplancton. Absorben además más de una cuarta parte del dióxido de carbono que descargamos en la atmósfera. Durante el año 2013 estas emisiones de CO2 alcanzaron un nuevo y trágico record. Tres mil millones de personas deben su subsistencia a los grandes áreas hídricas en las que además se generan directamente e indirectamente 350 millones de empleos. Los litorales constituyen las principales cuencas de poblamiento y acogen a la mayor parte de las infraestructuras necesarias para la actividad humana. Más de una tercera parte del petróleo consumido por la humanidad y una cuarta parte del gas natural proceden de áreas submarinas.

Como se menciona en un reciente informe publicado por la Global Ocean Commission (Comisión oceánica mundial) titulado: "De la declinación a la restauración – Un plan de salvataje para los océanos del mundo" "no es exagerado afirmar que toda forma de vida terrestre incluida nuestra propia supervivencia, depende del buen estado y de las riquezas del océano. La diversidad biológica que contiene es prácticamente inestimable. Razón por la cual somos miles los que lo necesitamos como fuente alimentaria, de oxígeno, de estabilidad climática, de lluvia y de agua potable, de transporte y de energía, de entretenimientos y de medio de subsistencia" Nuestra deuda vital con los océanos es inmensa… pero nuestro ecosistema más vasto – los océanos conforman cerca de las tres cuartas partes de la superficie del planeta – se halla actualmente ante un peligro mayúsculo.

En un artículo elocuentemente titulado « Sea Change: The Ecological Disaster That Nobody Sees » ( "El cambio oceánico: un desastre ecológico que nadie ve" (2), el periodista estadounidense Richard Schiffman señala así como "estamos muy informados sobre el hecho de que nuestra civilización industrial desestabiliza el clima terrestre [ pero ] pocas personas saben que se está produciendo otro desastre ambiental: la crisis mundial de los océanos". Apoyándose también él en las alarmantes conclusiones del informe de la Comisión Oceánica Mundial, hace sonar el alerta: "los expertos nos informan que estamos enfrentados a un proceso de extinción de especies en los océanos que podría rivalizar con causo la "Gran extinción" del Pérmico (hace 250 millones de años) cuando desapareció el 95% de las especies marinas a causa de la combinación de efectos tales como el aumento de las temperaturas, la acidificación, la pérdida de oxígeno y la destrucción de los habitats – similares condiciones a las que nos estamos enfrentado en la actualidad".

 

En efecto, la situación es grave. Pero esta vez solo algunas décadas de actividad humana han sido suficientes para conducirnos directamente al abismo. Como lo destaca la Comisión "nuestros océanos están deteriorándose. La destrucción de los habitats, la pérdida de biodiversidad, la pesca excesiva(3) la contaminación, el cambio climático y la acidificación de los océanos están conduciendo a la perdición del sistema oceánico. Su control es totalmente ineficiente y la anarquía reina sobre las olas en alta mar". Y agrega : "Los progresos tecnológicos y la inexistente reglamentación ahondan la brecha entre ricos y pobres: los países capaces explotan los recursos y estos disminuyen, mientras que los países que no disponen de medios para hacerlo sufren las consecuencias. La estabilidad regional, la seguridad alimentaria, la resiliencia climática y el porvenir de nuestros hijos se hallan todos amenazados"

 

El documento señala cinco factores principales que, actuando de manera combinada, prometen al ritmo en que van las cosas, un irreversible deterioro mundial de los océanos. Esto se debe a la explosión de la demanda de recursos, del desarrollo de nuevos medios tecnológicos de explotación y de exploración, utilizados a partir de una lógica exclusivamente dirigida a la obtención de beneficios sin límite, de la disminución de los stocks de peces, del cambio climático y de la falta de reglamentaciones en las áreas de alta mar que constituyen por sí solas el 64% de la superficie marítima mundial. Mantenido al margen de toda jurisdicción nacional, este espacio – que "cumple (…) una función esencial para el mantenimiento de la vida en zonas que se encuentran en los límites de las jurisdicciones nacionales de los Estados costeros" se halla sometido a toda clase de pillajes: sobre extracción de recursos, sobre pesca (4), contaminación – especialmente de plásticos (5), etc. De modo que según los autores del informe, "si el principio de la "libertad en alta mar" (…) que antiguamente evocaba imágenes de aventuras y de oportunidades, contiene hoy en día la imagen de la implacable tragedia de "los bienes comunes", caracterizada por el empobrecimiento de los stocks de peces y de otras preciosos recursos marinos. La libertad solo es explotada por aquellos que cuentan con medios financieros y la posibilidad, testimoniando su falta de responsabilidad y de justicia social".

 

En este contexto, el cambio climático produce muchos fenómenos peligrosos e incontrolados. Estimula el proceso de acidificación de las aguas. En efecto el aumento de CO2, en el aire refuerza mecánicamente su presencia en el océano, en el que modifica inmediata y progresivamente, los equilibrios carbónicos. Esa acidificación, cuya tasa no ha sido tan alta desde hace 300 millones de años, afecta ya los equilibrios vitales de una gran cantidad de especies vivas (corales, moluscos y plancton que producen nuestro oxigeno) destruyendo sus esqueletos y sus valvas conformadas por carbonato de calcio. Finalmente un aumento tan importantes de la temperatura terrestre devastará la vida marina. De modo que, según la Comisión "es la misma vida del océano mundial, desde el más pequeño fitoplancton hasta la más grande de las ballenas, lo que será afectado" por estos "cambios sin precedentes de las condiciones físicas y químicas que están afectando ya la distribución y la abundancia de los organismos y de los ecosistemas marinos". Como juiciosamente sintetiza Richard Schiffman: "Menos plancton significará menos oxígeno y más dióxido de carbono en la atmósfera, algo que reforzará el vicioso círculo del cambio climático".

 

El cambio climático acelera igualmente el recalentamiento de los océanos. Debido a que han almacenado alrededor del 90% de la energía debida al calentamiento de la temperatura terrestre en el curso de los últimos decenios, su temperatura media ha aumentado 0,7°C, luego de mantener durante un siglo su temperatura promedio en la superficie. Se estima que, en algunas regiones, ese aumento llegará más de 3° antes de fines del siglo XXI. Este fenómeno perturba directamente los equilibrios alimentarios en las profundidades y afectará gravemente la seguridad alimentaria procedente de la pesca. Para la Comisión "esto plantea (…) consecuencias alarmantes sobre la vida de los océanos y constituye probablemente el mayor e invisible desastre ambiental de nuestro tiempo".

Un segundo informe, publicado esta vez por la Organización Meteorológica mundial (OMM) (6) confirma las sombrías previsiones de la Comisión Oceánica mundial. Se afirma también allí que "es probable que el calentamiento de los océanos tenga efecto directo sobre la fisiología de los organismos marinos" y señala una tercera consecuencia negativa del calentamiento climático: la desoxigenación de los océanos. El efecto combinado de la temperatura y de la acidificación altera la presencia de oxígeno en el agua. Su cantidad debería según los sitios bajar en el 1% y el 7% durante el transcurso del siglo.

La reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero no es por lo tanto, solo, un imperativo climático. Se trata igualmente de salvaguardar nuestro principal ecosistema indisolublemente vinculado al de las condiciones de nuestra propia supervivencia. Para preservar los océanos mundiales es necesario luchar al mismo tiempo contra el calentamiento climático, la contaminación, la salvaje sobreexplotación de sus inmensos recursos, reglamentar la pesca mundial, las áreas de alta mar, etc. Pero sobre todo y vale tanto para los océanos como para el clima: para salvarlo y rehacer "una nueva frontera para la humanidad" necesaria para su desarrollo futuro en el contexto de su programada expansión y he aquí "un volante de orientación para el relanzamiento de (su) actividad", solo hay una solución: cambiar el sistema.

Notas:

1) Este informe fue publicado en junio de 2014. Se puede bajar en siete idiomas: http://www.globaloceancommission.org/fr/news-fr/le-rapport-final-de-la-commission-ocean-mondial-est-enfin-disponible/

2) Leer en el sitio Truthout: http://www.truth-out.org/news/item/26202-sea-change-the-ecological-disaster-that-nobody-sees

3) En 1950, el 1% de las especies eran víctimas de la sobrepesca. Ese porcentaje llega actualmente al 87%.

4)Se practica en una limitada cantidad de países tales como Japón, Corea del Sur, Taiwan, España, los EEUU. Un segundo grupo de países se halla conformado por Chile, China, Indonesia, Filipinas y Francia.

5) Según el informe, el 80% de la contaminación marina procede de fuentes terrestres. Empujado por los vientos y las corrientes marinas, el 15% de los deshechos producidos por nuestras sociedades flotan en la superficie, 15% se hallan en suspensión, 70% se depositan en el fondo. Por otra parte la producción mundial de plásticos ha pasado de 63 millones de toneladas en 1980 a 270 millones en 2010 (y se estiman unos 540 millones de toneladas para el 2020). Estos desperdicios plásticos – cuyas micropartículas entran en la cadena alimentaria humana – constituyen una parte sustancial de la contaminación global.

6) Leer "Temps et climat : mobilisons les jeunes", Boletin de la Organización Meteorológica Mundial, volumen 63 (1) 2014 , http://library.wmo.int/opac/index.php?lvl=bulletin_display&id=3099#.VCPnRoVjkiZ ).

7) Según las fórmulas del diputado europeo Jean-Luc Mélenchon, en su artículo titulado " La France, puissance maritime qui s'ignore" (RIS - La revue internationale et stratégique, n° 95, automne 2014). Dicho dirigente político expresa "incorporar la política al mar" y construir una "economía del mar" respetuosa de este "amenazado bien común" para transformarlo en un « laboratorio del ecosocialismo", http://www.iris-france.org/Archives/revue/numero_95.php3)



--

Para defender el paraíso!

http://www.unionlibreambiental.net/
https://www.facebook.com/unionlibre.ambiental

LA DEUDA CON LOS OCEANOS

El cambio Climático y su afectación a los Océanos, artículo-...

sábado, 4 de octubre de 2014

Fwd: Rv: ATENCIÓN: CONSEJERO MAYOR DE ONIC, INTEGRA TERCERA DELEGACIÓN DE VÍCTIMAS QUE PARTICIPA EN LA HABANA.




Estimad@s Cordial Saludo

Para pronta Difusión.

Adjuntamos para su documentación: 
  • Situación pueblos indígenas resumen ejecutivo
  • Informe Derechos Humanos 2013
  • Informe Derechos Humanos 2014
  • Agenda Nacional de Paz de los Pueblos Indígenas de Colombia
  • Video ¿Qué es para Luis Fernando Arias la Paz?
  • Fotografías 

CONSEJERO MAYOR DE LA ORGANIZACIÓN NACIONAL INDÍGENA DE COLOMBIA – ONIC, INTEGRA LA TERCERA DELEGACIÓN DE VÍCTIMAS QUE PARTICIPA EN LA HABANA.
 
 
Luis Fernando Arias Arias, actual Consejero Mayor de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), hace parte de la tercera delegación de víctimas que participará en La Habana (Cuba), en el marco de los diálogos de paz que sostienen el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC.
 
-Arias Arias, dirigente del movimiento indígena colombiano y miembro del Pueblo Indígena Kankuamo (Sierra Nevada de Santa Marta) también es víctima del conflicto armado de nuestro país. En agosto de 2001, su abuelo paterno Salomón Rafael Arias fue asesinado; tres años después, en agosto de 2004, su tío Fredys Antonio Arias también fue asesinado, ambos a manos de grupos paramilitares. Aunado a lo anterior, como miembro del Pueblo Kankuamo, padeció en carne propia el proceso de etnocidio al que fue sometido este pueblo, especialmente en las décadas de 1990 y 2000.
 
-Los 102 Pueblos Indígenas que pervivimos en Colombia, quienes hemos sido víctimas desde la misma llegada de los españoles a estas tierras, valoramos altamente el espacio de participación que la mesa de diálogo ha abierto a las víctimas en La Habana, sin embargo, consideramos que no es suficiente. Proponemos generar las condiciones para ampliar la participación efectiva del complejo y numeroso universo de víctimas existente de todos los sectores y grupos de la sociedad, especialmente, de los Pueblos Indígenas originarios, como sujetos políticos y colectivos de especial protección constitucional que somos y en atención, también, a nuestra condición de víctimas históricas del conflicto armado colombiano.
 
-Los Pueblos Indígenas somos actores de paz. La paz es nuestro mandato de vida. El movimiento indígena colombiano ha enarbolado dentro de su lucha y razón de ser el logro de la paz en nuestros territorios y la exclusión de nuestros hombres, mujeres, niños y jóvenes del conflicto, por lo que ha construido una posición al respecto, ante el Estado y todos los actores armados ilegales. Hemos padecido el conflicto armado en todas sus formas y manifestaciones –despojo, desplazamiento, exterminio, reclutamiento, entre otros-, y nos hemos destacado por ejercer la resistencia pacífica y negarnos a participar como actor armado.
 
-Nuestra apuesta y sueño de país es una paz estructural, con justicia social, lo cual conlleva profundos cambios sociales, políticos y económicos, que van más allá de La Habana, que propenda por la igualdad sustantiva y la no discriminación, dando cabida a las alternativas al desarrollo y al respeto por la madre tierra. Sin embargo, consideramos q la mesa de diálogo es un escenario necesario para iniciar el camino de la terminación del conflicto hacia la paz, por lo que hacemos un enérgico llamado a las partes a mantener y avanzar en la salida política y dialogada, al tiempo que insistimos en la iniciación de los diálogos con el ELN, así como en la generación de instancias adecuadas de análisis y terminación sobre las prácticas bélicas desplegadas por los grupos post desmovilización, sucesores o herederos de los paramilitares, quienes a la fecha se encuentran vulnerando de manera sistemática y profunda los derechos de todos(as) los(as) colombianos(as) y de los 102 Pueblos Indígenas en el país.
 
-Mientras se desarrollan los diálogos de paz, resulta imperativo que tanto el Gobierno Nacional como las FARC cesen de manera bilateral e inmediata las hostilidades.
 
 
¡CUENTEN CON NOSOTROS PARA LA PAZ, NUNCA PARA LA GUERRA!
 
 
Bogotá, D.C. Octubre 1 de 2014
 
 
Para Documentarse:
 
¿Qué es la Paz para Luis Fernando Arias?: https://www.youtube.com/watch?v=O15Khiekt04
 
Situación pueblos indígenas resumen ejecutivo
 
Informe dh 2013
 
Informe dh 2014
 
Agenda Nacional de Paz de los Pueblos Indígenas de Colombia